：不要书都不读听过别人几句话

前几天发了一篇文，起因是有人说看了儒学典籍之后，发现里面都是讲等级和尊卑的，不讲平等理念。于是写了一篇文，大致阐述一下自己的观点。没想到文章发出之后引发了热烈的讨论，这当然是一件好事情，不论大家支持还是不支持儒家文化儒家思想包括宋明理学吗，还是希望都可以辩证地去理解，而不是一味地否定。儒家文化至今已有两千余年，五四新文化运动之后到现在很多人一听到儒家文化，一提到孔子，便好似被人踩痛了脚非要出来骂几句才解气。似乎中国过去的落后的历史全是因儒家文化成为主流而导致的。

从春秋时期孔子创立儒家思想，到西汉董仲舒儒学成为统治思想：不要书都不读听过别人几句话，再到宋明理学。儒家思想是一直在传承、发展、和变化的。我们更应该基于现在的社会状态，去理解儒家思想，去寻求解决现下问题的方法。我们每个人都应该心平气和地去读一读《论语》、《孟子》等等典籍，我相信只要是粗略地通读过论、孟的人都不会觉得儒家思想有什么好黑。如果你愿意深入了解，那里面有精微的义理。如果只是当作普遍的历史文化读物，那不过也是道德箴言的合集而已，可以学一些平常的道理。

读一读《论语》、《孟子》，否则批评的时候也不会仅止于翻来覆去的那几句话，比如“君君臣臣父父子子”、“三纲五常”、“民可使由之，不可使知之”……等等，且不说批评的很多话已经不是原来的思想。因此，不要书都不读听过别人几句话，听别人那么讲，也直接张口就来。批评儒家，批评孔子，没问题。关键要指出人家错在哪了，把自己的观点讲清楚了。不能人云亦云，论语孟子都没读过，你就批，孔子冤不冤？如果批评儒家都像下面这种言论的话，那也实在是可笑。

知乎上就有一位批评儒家的，他是怎么批评的呢？批评儒家不不专注自己的修身齐家，非要治国平天下，天下什么事情都要抢功；批评儒家阻断了医学的发展，古代医学必须用儒家思想来治病；批评儒家四体不勤，五谷不分还非要搞农学，到处有儒家弟子想恢复落后的井田制；批评儒家思想掺合外交军事等等，似乎中国各方面的问题都是因为儒家思想的参与。

如果批评的话都是上面这种言论的话：不要书都不读听过别人几句话，那么，呵呵！任何一个理性的，独立思考的人都不会苟同。批评儒家思想可以儒家思想包括宋明理学吗，请看一看庄子、墨子，而不是张口就来，无的放矢。庄子庄子批评儒家：“今世殊死者相枕也，桁杨者相推也，形戮者相望也，而儒墨乃始离跂攘臂乎桎梏之间。意，甚矣哉！其无愧而不知耻也甚矣！吾未知圣知之不为桁杨椄槢也，仁义之不为桎梏凿枘也，焉知曾、史之不为桀、跖嚆矢也！故曰：绝圣弃智，而天下大治。”

再看墨子是怎么批评儒家：“儒之道足以丧天下者四政焉。儒以天为不明，以鬼为不神，天、鬼不说，此足以丧天下。又厚葬久丧，重为棺椁，多为衣衾儒家思想包括宋明理学吗，送死若徙，三年哭泣，扶后起，杖后行，耳无闻，目无见，此足以丧天下。又弦歌鼓舞，习为声乐，此足以丧天下。又以命为有，贫富寿夭、治乱安危有极矣，不可损益也。为上者行之，必不听治矣；为下者行之，必不从事矣。此足以丧天下。”