（深度）君主专制理论是如何影响秦王朝兴衰的？

前言

法家是我国历史上重要的学派，其思想影响深远。作为法家学派中最具影响力的韩非子，其思想对于秦国乃至中国历史都产生了深刻的影响。

韩非子不仅是法家代表人物，也是法家理论的集大成者。他提出了君主专制主义理论韩非子法家思想对秦的影响，并将其运用于实践之中，最终促成了秦王朝的建立。

在这一理论影响下，秦国先后吞并了韩、赵、魏三国，统一了中国。然而，秦王朝建立后，很快便陷入了长达十四年的内乱之中，最终导致秦王朝的灭亡。

那么法家君主专制理论是如何影响秦王朝兴衰的呢？本文拟从法家君主专制理论形成的时代背景、基本特征、对秦朝兴衰所产生的影响等几个方面进行探讨。

法家君主专制理论形成的时代背景

先秦时期，统治者奉行“德治”与“礼治”，同时也是法家学说形成的时代背景。先秦时期，社会秩序还没有完全建立，诸侯国之间经常发生战争。此时，诸子百家学说并存，但是人们思想都比较混乱。在这种社会背景下，法家理论逐渐兴起。

法家强调“势”在国家治理中的作用。国家是一个统一的整体，君主是这个整体中的关键力量。在这种思想的影响下，统治者为了实现国家的统一和强大，必然需要加强君权。于是，法家理论中出现了君主专制的思想。

对于君主专制主义理论产生的背景，学界有不同的看法。如郭沫若认为：“法家思想产生于战国时期，目的在建立中央集权制国家”；但也有学者认为：“法家思想是中国封建社会后期发展起来的一种法律思想体系”；还有学者认为：“法家是在战国时期出现的一种新学派”等。

事实上韩非子法家思想对秦的影响，这些说法都是不准确的。在韩非子之前，并没有专门的法家理论出现，也没有专门以君主专制主义为核心内容的法家理论出现。韩非子作为一名法家代表人物，其理论是对法家思想的继承和发展。

关于韩非子提出君主专制主义理论的时代背景问题，学界有不同观点：有的学者认为韩非子提出君主专制主义理论是在战国时期。

有的学者认为韩非子提出君主专制主义理论是在秦王朝建立后；还有的学者认为韩非子提出君主专制主义理论是在秦王朝建立之前。韩非子提出君主专制主义理论产生于战国时期并不假，但是这个时期并没有君主专制主义理论。

战国时期，诸侯国之间经常发生战争，因此这一时期人们的思想比较混乱，并没有形成专门的法家学说。战国时期，由于社会秩序尚未完全建立，人们的思想都比较混乱。因此，这时法家理论并没有产生，而韩非子提出君主专制主义理论则是在秦王朝建立后。

法家君主专制理论的基本特征

从以上可以看出，韩非子的君主专制理论具有如下特征：

第一，君主专制理论主张“君主一人”，君主不受任何人的约束，而臣子的存在只是为了服务于君主，这种“君主一人”的理论不仅将君主与臣子的关系颠倒了过来，而且将君臣关系变成了主奴关系。

第二，君主专制理论主张“尊君一人”，即君主要为国家利益服务，而臣子只需为君主服务即可。韩非子将国家利益和君主利益截然分开，君臣之间没有任何共同的利益。

第三，君主专制理论主张“事贵分”，即事情要区分出事情的轻重缓急、是非曲直（深度）君主专制理论是如何影响秦王朝兴衰的？，只有将事情区分得清清楚楚才能实现“事贵分”。

第四，君主专制理论主张“君权神授”，即君主的权力来源于上天，他具有至高无上的权力。

第五，君主专制理论主张“法外有法”。韩非子认为君主不受任何法律的约束和制约，其权力是来自于上天。因此他认为“法外有法”是根本不可能实现君主专制的。

韩非子认为“法律”是统治阶级意志的体现，而“法外有法”是统治者无法保证自己的利益不受侵犯的有效手段。

韩非子认为一个国家只有实行重刑主义才能让臣子忠于君主、维护君主利益、维护国家安全和社会稳定。

韩非子认为虽然君主可以制定法律来限制臣子的行为甚至惩罚臣子的犯罪行为，但是这些行为都是可以用刑罚来惩罚的。因此他提出要实现君主专制就必须要用刑罚来约束臣子的行为。

法家君主专制理论促进了秦王朝的兴盛

商鞅变法对秦王朝的发展起到了积极的推动作用，而秦惠文王在商鞅变法的基础上，又进一步实行了商鞅的法治政策，为秦王朝的崛起奠定了坚实的基础。

在商鞅变法后，秦国由一个落后于其他国家的弱小国家，一跃成为战国后期最强大的国家。秦王朝之所以能够迅速崛起，与商鞅变法有很大关系。

秦孝公继位后，面临着内忧外患，在此背景下，秦孝公为求得国家强大，首先要做的便是增强国力。因此秦孝公通过重用商鞅等一批变法大臣来进行富国强兵之策。

商鞅在《商君书》中提出了“以法治国”的思想，这种思想不仅被秦孝公所接受，也被其他诸侯国所认可。

《商君书》中说：“明主之国也，法不疏略，使人有法而不罪；赏不避仇；罚不贰过”。这些思想都对秦王朝的发展产生了积极的作用。秦惠文王在商鞅变法之后，又进一步实行了商鞅“以法治国”的政策。

这些政策包括“废封建、封诸候、置郡县、统一度量衡、开通商道”等内容。这些措施在当时都具有十分重要的意义。其中最为重要的一项便是商鞅“废井田”政策。

商鞅在《商君书》中说：“夫民不可与虑始，而可与乐成；论其等级，则民不乐弱主；察其爵禄，则民不重危”。这些思想都充分体现了商鞅“以法治国”的思想。

商鞅在变法中还提出了“以法治国”政策，这一政策使得秦国成为战国后期最强大的国家之一。商鞅变法所制定的“废井田”、“开阡陌”等一系列措施为秦王朝打下了坚实的基础。

秦惠文王时期，秦国又进一步实行了“远交近攻”的战略方针，从而为秦王朝的发展创造了有利的外部环境。

此外，秦惠文王还先后重用张仪、司马错、范雎等一批人才。在任用张仪之前，秦国在外交上屡屡受挫。张仪游说列国，使秦不断扩充其实力，最终成为当时最为强大的诸侯国之一。

商鞅变法和秦惠文王时期所采取的一系列措施使秦国实力大增，为秦国统一天下创造了有利条件。

虽然秦国在商鞅变法后，国力得到了极大的增强，但是当时其他诸侯国却并没有因为商鞅变法而受益。比如韩国虽颁布了“废井田”、“开阡陌”等政策，但却仍然无法摆脱被吞并的命运。

法家君主专制理论加速秦朝的衰亡

战国时期，各诸侯国为了争霸，纷纷实行变法，秦国也不例外。商鞅在秦国推行变法，改变了秦国原有的落后面貌。变法之后，秦国“以法为教，以吏为师”（深度）君主专制理论是如何影响秦王朝兴衰的？，在政治、经济、军事等方面实行一系列改革措施。

然而，商鞅的变法触动了贵族的利益，遭到了贵族们的反对。公元前338年，在贵族们的推动下，商鞅被车裂而死。商鞅的死在秦国引起了很大的震动。此后，秦王朝内部矛盾尖锐，社会动荡不安。

秦始皇是法家代表人物中最具雄才大略的一位。他统一了中国后，在政治、经济、文化等方面进行了一系列改革。秦朝建立后，秦始皇为巩固政权所采取的措施是十分正确和有效的。但是随着秦始皇对政权统治越来越巩固，秦王朝内部的矛盾也越来越尖锐了。

到秦始皇去世时已经有十四年之久了。秦王朝统治的后期，社会矛盾日益激化，各地纷纷掀起暴动和叛乱。在秦王朝内部也开始了一场“无君”之乱。

当时有不少人认为秦王朝是由赵高篡夺政权而建立起来的。他们认为秦始皇是因残暴而亡的；而且认为在秦始皇去世之后秦国必定会发生“赵高篡位”之乱。

秦始皇在世时秦国有四位公子：

长子扶苏、次子胡亥、四子公子丹（也就是后来的胡亥），四子与五子胡亥为兄弟关系；公子扶苏为秦王长子；公子胡亥为秦王次子；公子丹为秦王三子（即后来的秦二世）。

从这些人员配置来看，公子扶苏与胡亥分别为秦王长子和次子；公子扶苏和胡亥都是秦王长子；公子丹为次子（也就是后来的秦二世）。由此可见，在当时秦国是没有君的。秦王朝建立之后，秦始皇便开始为自己的子孙分封官职和土地，将秦国的土地划分为十个郡。

其中以秦国原有的三个郡最为重要，分别是：上郡、右北平、河间。这三个郡也就是后来的三秦地区。因此，秦始皇将这三个郡的土地划分给自己的儿子们，而把原来属于自己的关中地区分给了他的孙子们。

在秦始皇死后，三秦地区发生了一场大规模的叛乱，史称“沙丘之变”。这场叛乱由赵高策划，其主要目的是夺取秦王朝政权。赵高曾任秦帝国丞相、少府，其地位可以说是在朝廷之上。在秦国建立之后，他又担任过左丞相、御史大夫等重要职务，具有很大的权势。

笔者观点

在秦始皇统一中国后，为巩固政权，秦始皇采取了一系列措施来巩固政权，如：实行郡县制、推行书同文、统一货币、度量衡；发展经济、修筑长城等。

秦始皇的这些措施为秦朝的巩固起到了很大作用。但是韩非子法家思想对秦的影响，在秦始皇死后，赵高与李斯合谋篡改诏书，立胡亥为太子，并且又扶立子婴为秦王。

由于子婴惧怕赵高的权势，于是便暗中派人杀死了赵高。在此之后，赵高与子婴合谋发动叛乱，杀死子婴，并且将子婴的头颅砍下献给了胡亥。自此之后秦朝就灭亡了。在秦王朝灭亡后，子婴并没有立即杀掉赵高，而是选择与其谈判，希望以和平的方式解决问题。

参考文献：

1、陈奇猷：《韩非子新校注》，上海:上海古籍出版社，2000。

2、邬国义：《国语译注》,上海:上海古籍出版社，1994。

3、杨伯峻:《论语译注》,北京:中华书局,1980。

4、杨伯峻:《孟子译注》,北京:中华书局,1960。

5、朱谦之:《老子校释（新编诸子集成）》,北京:中华书局,1984。