法学教授罗翔和“法外狂徒张三”频提热搜

法学教授罗翔和“法外狂徒张三”频提热搜，政治学教授刘擎加入《奇葩说》第七季，医疗史和传染病史教授讲述历史上的疫情和现代公共卫生体系的建立……特殊时期凸显了思考的价值，知识付费催化了出圈过程，2020年越来越多的学者通过新兴媒介出现在大众面前，带来专业知识和对现实的思索。

一批学者入驻b站，教授稳坐知识区视频排行榜第一名

众所周知，这届年轻人喜欢在b站学习，丰富的公开课视频是吸引他们的重要原因之一。这些经过up主挑选上传的视频很多都是大学教授的讲课视频法学教授罗翔和“法外狂徒张三”频提热搜，甚至很多直接搬运自超星学术视频，质量很高，也吸引了大批网友观看。因为版权问题，现在很多都已经查无此课，但现在情况又有了新变化，许多曾经的人气课程教授本尊开始入驻b站，他们不仅拥有丰富专业的智识，而且能够回应年轻人关心的问题，一开通账号往往就能迅速吸引粉丝。

b站的公开课频道

罗翔教授是其中最典型的例子，本人还未入驻的时候，“法外狂徒张三”的名号已经响彻b站内外。2020年3月本人注册账号入驻之后，粉丝量随即暴涨，短短七个月就成为b站第二位粉丝破千万的个人UP主，妥妥知识区“排面”。近日在网络上备受关注的刘擎教授在b站也早有相当高的人气。

除此之外，华中师范大学戴建业教授、复旦大学梁有安教授、复旦大学李若山教授、上海交通大学陈欣教授、华侨大学游国龙教授等学者也在2020年入驻b站。粗略来看，教授们多来自中文、财经、医学和法学等专业，教授们多具有开放的心态，愿意与年轻人交流，并能够深入浅出的讲解专业知识。从发布的内容来看b站哲学视频，不仅包括从专业角度分析年轻人关注的时事和社会问题，而且还有如何选择导师、发论文等行业知识。

2020年6月份入驻b站的戴建业教授已经是百万粉丝up主

相比于其他意见领袖，学者通常拥有独立的思考路径，努力做到知行合一。罗翔教授出圈后曾经注册微博引发争议，在遭受网络暴力之后果断退出微博，并在不同的场合多次谈及反思虚荣心以及认识到人的有限性等话题。从大学课堂到网络舆论，学者如同大众一样深陷现实纷扰，他的思考和应对也必然成为大众关心的内容。

为什么学术大佬做《奇葩说》导师值得关注？

学者亮相奇葩说不是新鲜事，导师薛兆丰是互联网经济学家法学教授罗翔和“法外狂徒张三”频提热搜，陈铭、熊浩、姜振宇乃至早期的周玄毅等都是一流大学的学者。但第七季的新导师华东师范大学政治系教授刘擎仍然很特别——60后学术大佬，学养深厚，视野广泛，思维活跃，在两岸三地乃至西方学术界都是被认可的学人。刘擎讲授的《20世界西方思想文化潮流》的通识课也是深受网友喜欢的“神课”之一，喜马拉雅、得到等多个平台也推出了他的课程。

网友对刘擎教授观点的反映

由于主要研究方向是西方思想史和政治哲学等领域，刘擎在《奇葩说》中的标签是“哲学家”，看似无用冷门的哲学家出现在一档号称最懂年轻人的综艺上b站哲学视频，自然引起了网友的好奇，节目组也“很懂”，以此作为卖点来进行宣传，第二期直接以“薛兆丰刘擎教授之战”作为标题。

除了身份本身带来的戏剧性，刘擎给节目组带来的是更深远的哲学思维。针对“全人类带着记忆重启2020，你支持吗”辩题，他提出未来的不确定是“人类存在意义的规定性”，勇敢、审慎等优异的人类文明的品质都依赖于此，重启是一种“作弊”，是更疯狂的“对人类文明僭越”。这是一个醒目的具有哲学思辨特质的思考，也是节目组和观众期待看到的观点。

刘擎2021的第一条微博

那么，刘擎为什么要参加《奇葩说》？他在2021的第一条长微博中说“我们每一个人的生活，都只能是与他人共同的生活”，在多元化的世界中让彼此有分歧的人们相互理解是“重要却极为困难的使命”，参加《奇葩说》正是为此作出尝试。刘擎还探讨了“知识付费”对现有的传统学院教育和知识生产机制所造成的影响，并提出“介入是最好的坚守”，这篇发表于2019年的文章名为《开放的象牙塔——知识市场与学院教育的良性互动》。

陕西师范大学年初组织的讲座

知识付费刺激学者思考和选择的另一面是大众对专业知识的强烈需求。未知往往带来恐惧，在全人类面临的冲击面前b站哲学视频，学者的思考尤为可贵。2020年初媒体和复旦大学通识教育中心邀请了20位学者推出“学人疫思”系列文章，来自历史、社会学、哲学、文学、新闻学等多个领域的学者贡献了自己的思考；许多高校推出了系列医疗史讲座；知识付费平台邀请教授开设医疗史、传染病史以及政治史等课程。知识付费浪潮正在悄然改变知识生产和传播的传统机制，象牙塔真的开放了。